曹操队输了，输得心服口服。

不过曹操表示，我输得是刘二郎，服得是刘二郎，和你公孙瓒没有半文钱的关系。

曹操对刘全的怨念很大，但也确实被刘全的本事所折服。

他不是输不起的人。

尤其是还听到了一首绝佳好诗，且这首好诗竟也是刘二郎所着。

曹操酷爱诗歌。

记住首发网站域名??????????.??????

自己本身也喜欢创作，不过现阶段他还处于模仿《诗经》的阶段，没有什么拿得出手的作品。

在听闻了刘备吟诵的《侠客行》，又得知此诗竟是羞辱自己的竖子刘全所着，终究还是放下了心中的怨念，凑上前和刘全讨论起诗词来。

「元固这首《侠客行》实在精妙，兼顾了《乐府》的叙事和《诗经》的抒情，更有一种无比壮怀激烈的情感，令人闻之心神震撼又热血沸腾！不过……」

他沉吟了一下，继续道：「元固老弟，当今天下，五言诗虽已不少见，却多是民间歌谣，文人雅士多不屑为之。你为何偏选五言？」

五言诗起源于西汉时期，在东汉末年趋于成熟。

此时五言诗已经大量出现。

但依然还有一丝《乐府》的味道，且为文人雅士所不屑。

四言诗源于《诗经》，被视为「雅音之韵」「诗歌正体」。

起源于民间歌谣和乐府的五言诗，则被文人视为「俳谐倡乐多用之」的通俗形式，不够庄重。

正因五言诗地位卑微，许多文人即使创作了五言诗（如《古诗十九首》），也刻意不署名，以免影响声誉。

而且此时的五言诗被高门雅士不屑还有一个原因。

那就是五言诗的创作理念不够完善。

此时的五言诗，大都还处于写实叙事层次，比较质朴，少有唐诗的那种天马行空的想像力和绮丽华美的文字意境。

因此读起来没有《诗经》的那种余韵和美感，也没有未来唐诗的那种大气磅礴意兴飞扬。

可以这么说，此时世人反感的其实不是五言诗，而是无法带来美感的五言诗。

实际上，这个时代有不少表面反对五言诗的文人雅士，自己也在偷偷地创作五言诗。